网帖称,深圳有一间心血管医院原配备有两台DSA (数字减影血管造影)设备,其中一台报废多年。医院每年2000-2500例需要心血管造影机介入的手术,有一半是使用这台报废设备做的。由于是报废设备,性能不稳定、常出故障,医师手术经常失误,有好几个病人因此死在这台报废设备上。患者刘某在做颈动脉介入手术时,就因这台设备出现故障而导致瘫痪。网帖中称,该设备此后被上级部门发觉,在近期被强行拆除。(5月28日《南方都市报》)
目前,就医院用报废手术设备手术致人死的情况,深圳卫生和人口计划生育委员会已展开调查,具体调查结果将尽快公布。然而,公众依然惊魂未定,悬念依旧未解。一方面,倘若没有网曝,这一台报废多年的设备是否还要继续服役?另一方面,其它医院是否也在使用报废手术设备?有网友就追问“卫生监管部门去哪了,非得要网友爆料出来,自己不会主动点吗?”“有问题就公布真实结果,也希望横向展开,把所有的医院全部查一遍。”
“前事不忘,后事之师”。医院手术设备先进与否直接影响手术效果好坏,医疗器械的安全使用,不仅依靠医院的管理,医护人员也该主动发现潜在风险,最大限度降低风险发生率,才会降低医疗设备使用的风险,避免医疗安全事故的发生。为什么有好几个病人已死在这台报废设备上,这家医院还不报废这台设备?如果对责任医院要靠网曝,且仅是舆论的纸上挞伐、少有实际的行政追问和责罚,更难见司法介入,必将会酿成更多报废手术设备致人死案。
“千里之堤,以蝼蚁之穴溃”。设备到了年限就要报废,可能会增加医院成本,但是从安全角度讲,从对人的生命财产的尊重来讲,强制报废是很有必要的。否则,小错不究,必酿大祸;问责迟迟,风险堆积;问责过轻,害己害人。在去年深圳卫生系统腐败窝案爆发之时,深圳市卫人委也曾接到过举报材料,并且对包括杨某等医院领导进行调查,不过事后并无人员落马。这样的查因追责,是否表明监管部门不作为,以及这家医院对自身社会责任的漠视。
本来,医院救死扶伤的圣地,医生救死扶伤的天使。但报废手术设备致人死案不但使这家医院带来经济损失,亦将成为其未来发展的障碍,还将导致公众对整个医院行业的不信任感。所以,对报废手术设备致人死案,有关部门绝不能姑息纵容、不了了之,须彻查原因严惩责任人。另外,如今汽车有年检、强制报废制度,事关人们生命的手术设备,也应有年检和报废制度。 (曾春光)